Мониторы ips 2019
Теги: монитор , дисплей , сравнительный тест. Почему стоит покупать: всё те же качественные и доступные BenQ, но теперь с IPS-матрицами и полным комплексом «защиты зрения» Eye Care. Альтернатива: монитор хорош, а прямые конкуренты на базе той же матрицы до сих пор не появились.
Для PS4 и PS5. Для ноутбука. Для чата на стриме. С DisplayPort. С Thunderbolt. С Type-C.
Показать все. Наличие товара. Доступен самовывоз. Забрать через 5 минут. В конкретном магазине. Статус товара. Товары по акции Доступно в рассрочку. Уцененные товары Новинки в каталоге. Товары со скидкой.
Оценка товара по отзывам.
Любой 4,5 и выше 4 и выше. Разрешение экрана. Тип матрицы. VA TN. Частота обновления. Радиус изгиба. Поверхность экрана. Время отклика GTG. Поддержка синхронизации. Поворот экрана Регулировка высоты. Вращение экрана. Крепление к стене. Цвет рамки. Соотношение сторон. Яркость экрана. Тип блока питания. Доступен самовывоз Забрать через 5 минут Товары по акции Доступно в рассрочку Уцененные товары 9.
Новинки в каталоге 2. ACER AOC ASUS DIGMA HIPER LG NPC IPS OLED 8. VA TN Разъем D-SUB Разъем DVI Разъем HDMI Разъем Display Port Разъем Ethernet AMD FreeSync Adaptive-Sync Защита зрения Встроенные динамики Выход на наушники Встроенный USB-хаб Игровой монитор HDR технология Поворот экрана Средняя цена: 18 рублей. Почему стоит покупать: высокое качество, чёткая картинка, достойная настройка и выбор интерфейсов, хорошая эргономика подставки.
Что может остановить: стойкая необходимость активации системы масштабирования Windows. За максимальной «безрамочностью» со всех четырёх сторон вам также к дюймовому Dell UltraSharp UD за 23 рублей. Выбирайте, какой больше нравится по дизайну, и смело покупайте. Единственное, что остаётся отметить, — чем больше диагональ, тем меньше необходимость активации системы масштабирования Windows.
Для некоторых это станет главной деталью при выборе. Прошло полтора года с нашего последнего анализа рынка мониторов, а в изучаемом сегменте абсолютно ничего не поменялось. Самым выгодным и оптимальным предложением, если вам не принципиален модуль G-Sync, остаётся монитор со сложным названием XFYUbmiidprzx производства Acer. Средняя цена: 22 рублей. Что может остановить: явный бандинг как и у других решений подобного рода , отсутствие модуля G-Sync.
Альтернатива: достаём из заначки ещё 7 рублей — и получаем до сих пор лучшее решение в классе с модулем G-Sync на борту, Dell SDG. Претендент: Dell UPD. Монитор Dell UPD — очень редкая зверюшка на столах потребителей, он один в своём роде среди доступных на территории РФ. Серьёзных претензий у нас к нему не возникло, а отмеченные особенности работы различных технологий и функций сохранились даже в самых новых моделях американской компании.
Впрочем, производитель ежеквартально выпускает новые версии, а потому можно надеяться, что некоторые недостатки уже исправлены.
Я работал за свежими экземплярами и могу сказать, что данный дисплей точно входит в мой личный «топ 10».
Средняя цена: 30 рублей. Почему стоит покупать: нужны расширенный цветовой охват и широкие возможности настройки, а вы почему-то решили, что вам необходим именно дюймовый монитор с разрешением стандарта WQHD, а не более стандартные для этого разрешения 27 дюймов. Что может остановить: возможная необходимость использования системы масштабирования — это зависит от остроты вашего зрения и расстояния до экрана. Компания LG, как один из основных производителей LCD-панелей, часто правит бал во многих сегментах рынка мониторов, выводя в продажу максимально простые решения со своими AH-IPS-панелями, которые также используются другими компаниями для их собственных нужд.
Благодаря такому подходу долго искать покупателей LG не приходится, а модель 24UD58 — один из примеров такой популярности. К тому же она осталась практически без конкурентов, так что выбор здесь очевиден. Средняя цена: 21 рублей. Почему стоит покупать: максимально доступный 4К-дисплей небольшой по современным меркам диагонали от известного производителя. Что может остановить: внешний вид, крупные рамки, глянцевые элементы корпуса, стойкая необходимость использования системы масштабирования в Windows, видимый — хотя не всеми — эффект Cross-Hatching.
Альтернатива: и все же переплачивать почти в два раза за Dell PQ не стоит… лучше хорошенько подумайте о мониторе из другого сегмента. Предложенный монитор Eizo — единственное предложение в своём затухающем сегменте.
Сомнений в его качестве и широких возможностях у нас нет. Но многим ли они нужны? Очевидно, что единицам. Средняя цена: рублей. Почему стоит покупать: эксклюзивность решения, полный «фарш» и высокая чёткость картинки. Что может остановить: без системы масштабирования не обойтись, 24 дюйма за такие деньги — ну очень дорого.
Два брата близнеца — с той лишь разницей, что в новой версии BL используется упрощённая система автоматического управления подсветкой Brightness Intelligence, что можно даже расценивать как достоинство. Средняя цена: 11 рублей и 11 рублей соответственно. Почему стоит покупать: всё те же качественные и доступные BenQ, но теперь с IPS-матрицами и полным комплексом «защиты зрения» Eye Care.
Что может остановить: хочется подешевле и без слишком «умной» электроники. Альтернатива: если интересует только матрица, то сэкономить около тысячи рублей выйдет с помощью Philips E9QSB. За полтора года ситуация абсолютно не изменилась. Подобных мониторов очень много, но учитывая современные тренды и для успокоения сознания предлагаем вам обратить внимание на всё тот же BenQ EWHDR с поддержкой соответствующей технологии и без явных недочётов.
Средняя цена: 13 рублей. Что может остановить: хотели настоящий HDR, а тут вон оно что — лишь три буквы в названии и выдуманный инженерами режим с повышенной контрастностью и возможность активировать программную обработку картинки средствами ОС Windows доступно не во всех редакциях.
Альтернатива: её с лёгкостью может стать эргономичный Iiyama ProLite XBHSU-3 за ровно те же деньги, но без такого вороха технологий или Samsung C27FFDI с изогнутой SVA-матрицей с несколько расширенным цветовым охватом похоже, те же «квантовые точки», которые производитель решил оставить для технических характеристик моделей подороже. В ассортименте компании Acer безумно большое количество игровых мониторов из самых разных серий а для тех, кому достаточно Гц и поддержки AMD FreeSync на дюймовом Full HD экране у них припасён XFHbmjdpr, выступающий наиболее доступным и достойным решением в своём классе.
Альтернатива: желающим получить Гц следует взглянуть на самый доступный монитор с эргономичной подставкой от LG 27GKF. Тут вам и продвинутая система подсветки внешнего пространства, удобное управление и качественные материалы. Система адаптивной синхронизации всё та же — FreeSync.
C G-Sync есть только дорогие модели Acer Predator XB от до рублей в зависимости от максимальной частоты вертикальной развёртки , и Гц. Улучшенный по эргономике и материалам, а также удешевлённый вариант FG Впрочем, сам C27FG73 тоже не идеал, но приходится выбирать меньшее из зол. Средняя цена: 19 рублей. Альтернатива: относительно недавно появившейся AOC C27G1 из обновлённой игровой линейки за схожую сумму денег.
В качестве достоинств можно отметить более продвинутые по исполнению корпус и подставку, а также чуть меньшую стоимость.
Этого момента ждали многие и, наконец, это свершилось — на рынок поступил в продажу и даже в ней задержался один из первых мониторов на базе игровой Full HD IPS-матрицы с частотой Гц.
Средняя цена: 24 рублей. Альтернатива: была от ASUS, но почему-то быстра исчезла из продажи. Представитель бизнес-семейства от Dell пропал с полок российских магазинов, а поэтому у нас остался лишь класс игровых решений с разрешением х пикселей. Самым подходящим как по цене, так и по дизайну и возможностям теперь стал монитор LG — модель 29UM69G c повышенной до 75 Гц частотой вертикальной развёртки. У него есть поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync и характерные для игровых моделей игровые технологии и функции.
Почему стоит покупать: выгодное предложение, задержавшееся на рынке больше обычного — это успех! Что может остановить: подставка только с регулировкой угла наклона, большого преимущества в скорости при переходе от 60 к 75 Гц вы не получите. Альтернатива: только вышедший LG 29WK за те же деньги — новый подход к дизайну без отсылок к игровой тематике, хотя возможности расширены с помощью поддержки псевдо-HDR, а по другим ТХ модель аналогична своему «чёрному» предшественнику.
Мы прекрасно помним ваши комментарии о мониторах серии GW двух версий действительно хорошие и доступные модели , однако, предложенный Iiayama максимально приблизился к ним по цене, а поэтому выбор тут очевиден.
Монитор сочетает в себе качественную матрицу с хорошей заводской настройкой, приятный дизайн, набор самых необходимых функций и возможностей и, самое главное — низкую цену для устройств подобного рода. Компания Iiyama, вероятно, не делала столь больших ставок на свой XUBQSU, но получилось так, как получилось и уже второй год подряд он является одним из самых интересных предложений на рынке по совокупности характеристик.
Почему стоит покупать: нет большого смысла переплачивать если вы рационалист за что-то другое — вы всё равно получите всё ту же IPS-type-панель или её аналог с минимальными отличиями.
Что может остановить: дизайн, личное недоверие бренду и сомнения в качестве но точно не у нас. Альтернатива: тем не менее, качественных вариантов в этом классе представлено более чем достаточно. Каждый из этих мониторов можно приобрести, обладая суммой порядка рублей. Представленная модель — одна из наиболее беспроблемных в игровой линейке AGON. Такой она была 2 года назад, такой осталась и сейчас. На неё меньше всего нареканий, а учитывая ценовую политику бренда монитор AGQX давно занял прочную позицию в своём сегменте.
Почему стоит покупать: когда цена-качество — превыше всего и нет желания переплачивать за А-бренд. Что может остановить: неудачное меню монитора, отсутствие быстросъёмной площадки крепления подставки к корпусу. Остался вопрос — «Надо ли? Более достойный вариант до сих пор никто не сделал. Что может остановить: внешний вид, крупногабаритная подставка, несколько расширенный цветовой охват, а также скорость отклика пикселей, которая, как уже подтверждено - ниже, чем у IPS-представителей.
Альтернатива: если бы не специфичная подставка и несколько иное предназначение по плану производителя , то в качестве лучшего выбора мы бы поставили новый монитор от Samsung из серии Space — S27RQEI. Он и стоит дешевле почти на 5 тысяч рублей и практически не хуже. Буквально через два месяца после появления в продаже вышла новая — вторая ревизия, причём сразу на новой матрице от Innolux с расширенным цветовым охватом.
На цену это никак не повлияло, но зато мы заранее познакомились с тем, что позже представили в Gigabyte и в ещё более новых моделях самой Acer.
Почему стоит покупать: присутствует рабочий режим эмуляции sRGB; невозможно найти столь быстрый и качественный монитор за такие деньги. Что может остановить: внешний вид, подставка, не такой быстрый, как c ранее стоящей матрице от AUO, поддержка только AMD FreeSync но сейчас это уже не играет роли. Претендент: Viewsonic VP В этом сегменте ничего не меняется.
VP от Viewsonic - монитор со стандартным цветовым охватом! Почему стоит покупать: это уникальное предложение, подобие которого не сможет вам предложить ни один другой производитель мониторов.
Что может остановить: плохая заводская настройка, очень запутанное меню и не очевидная взаимосвязь различных рабочих параметров— разобраться было сложно даже автору этого материала а до конца это и вовсе сделать не удалось.
Претендент: BenQ PV Оптимальный вариант с «тележкой» возможностей для тех, кто ещё не накопил на решения от HP и Eizo, но уже начал испытывать необходимость в расширенном цветовом охвате. К слову, большинству потребителей следует остановиться именно на подобном решении и не переплачивать в два-три раза — разницу увидят единицы и лишь часть из них воспользуется хотя бы половиной функций, представленных в моделях высшего ценового диапазона. Средняя цена: 54 рублей. Почему стоит покупать: где вы ещё найдёте такой набор технологий за схожую сумму?
Что может остановить: много свободных денег, которые могут пойти на покупку ещё более дорогого и качественного решения. В каждом из них ещё под десяток дополнительных технологий, встроенные датчики, колориметр и так далее. Модель, которая могла бы претендовать на звание полупрофессиональной, если бы не стандартный цветовой охват. В остальном же, как говорится, полный фарш. Средняя цена: 27 рублей. Почему стоит покупать: эргономичная подставка, поддержка HDR, строго, качественно, практично и за адекватные деньги.
Что может остановить: необходимость использования проблемной системы масштабирования ОС Windows. Если же не нужна эргономичная подставка, то среди максимально строгих и доступных вариантов свой выбор стоит отдать Lenovo ThinkVision P27 , а если вас не смущают глянцевые детали и простая подставка, но при этом у вас есть потребность в AMD FreeSync, то за те же деньги порядка 23 рублей лучшим выбором станет рамочный LG 27UD У пользователей техники Apple проблем значительно меньше.
Для них в продаже имеется 5K-монитор LG 27MD5KA со всеми необходимыми портами, подключением по одному проводу с возможностью одновременной зарядки ноутбука, встроенной веб-камерой, микрофоном и динамиками. Средняя цена: 82 рублей. Почему стоит покупать: всё в одном флаконе, лёгкость подключения, максимально качественное изображение.
Что может остановить: цена хотя поклонников Apple она никогда не останавливает , отсутствие аппаратного управления RGB и прочими параметрами экрана, высокая нагрузка на систему, полуглянцевая рабочая поверхность дисплея правда, с хорошим антибликовым слоем.
Если вы используете ноутбук или компьютер с системой Windows — настоятельно призываем вас отказаться от покупки данной модели, поскольку даже если вы его подключите к какому-нибудь Intel NUC с USB Type-C и Thunderbolt 3 , то аппаратное управление яркостью всё равно работать не будет. Альтернатива: поговаривают, что Apple прекращает производство естественно, силами LG данного монитора, потому как представила собственный дюймовый Apple Pro Display XDR.
Но он относится уже к другому классу и стоит совсем других денег. Одна подставка к нему оценена почти во столько же, во сколько LG ценит свой 5К-монитор. Что может остановить: жирный пиксель без всяких кавычек, расширенный цветовой охват, не самая точная настройка. Альтернатива: проверенный временем Viewsonic VXmh за те же деньги, но с полуглянцевой поверхностью матрицы или практически не подешевевший предшественник LG 32MP58HQ со стандартным цветовым охватом.
Среди очевидных преимуществ по сравнению с упомянутыми выше IPS-вариантами — более глубокий чёрный цвет и повыше равномерность подсветки но не глобально. Что может остановить: внешний вид белый цвет корпуса , большая подставка, изогнутость, углы обзора и низкая стабильность картинки, жирный пиксель.
Переплата составит около 1 рублей — в зависимости от выбранного магазина. Смотреть на что-то более дорогое в этом классе мы абсолютно не видим смысла. Если отбросить предрассудки, то в отсутствие на рынке ранее упомянутого монитора от Viewsonic это действительно хорошая по рабочим характеристикам SVA-модель за адекватные деньги.
Она отлично подойдёт покупателям без лишних стереотипов в голове, желающим получить большой и быстрый игровой монитор без переплаты за бренд и бесполезные для многих технологии, присутствующие в моделях других производителей. Что может остановить: крупная подставка, жирный пиксель, слабая эргономика, средняя по качеству настройка, заметные шлейфы на тёмных переходах, низкая равномерность подсветки. Благодаря снижению цены и отсутствию глобальных изменений в изучаемом сегменте на первое место в середине года выходит монитор компании Iiyama.
Ни один его конкурент не может предложить такого набора особенностей и преимуществ, как XBQS.
Что же касается различных нареканий по поводу качества и равномерности подсветки, то будьте уверены — с этим вы можете легко столкнутся и в любом другом мониторе этого сегмента. Что может остановить: сильный Glow-эффект на чёрном, слабые, но видимые артефакты практически при любых настройках OverDrive.
Альтернатива: проверенный нами ранее Viewsonic VXk-mhd или его обновлённая версия с «безрамочным» дизайном и несколько худшей равномерностью подсветки VXk-mhd , зато на 2 рублей дешевле. Законодатель мод и оптимальный по совокупности всех характеристик продукт — BenQ PDQ — продолжает начатое компанией в сериях BL и PD и берёт от них всё самое лучшее.
Ощущается некоторая переплата на фоне некоторых конкурентов, но в этом случае она оправданная. Средняя цена: 29 рублей. Почему стоит покупать: ничего лучше с эргономичной подставкой за эти деньги вы действительно равно не найдёте.
Что может остановить: на 10 рублей дороже, чем похожий монитор на IPS-матрице; рамочный дизайн, не самый очевидный алгоритм работы датчика внешней освещённости.
Альтернатива: можно сэкономить и взять AOC QPQU в корпусе попроще и с менее качественной настройкой либо рассматривать любые похожие, часто более новые решения — но тут уж сами ориентируйтесь. Спустя почти два года Samsung позволила себе отдать лидерство в этом сегменте одному из своих главных конкурентов — компании LG. Южнокорейский производитель запустил в продажу упрощенный вариант одного из своих интересных мониторов, убрав систему внешней подсветки — одну из лучших на рынке — и USB-порты.
Почему стоит покупать: наиболее удачное по совокупности характеристик и цены решение в своём классе, достаточно качественная VA-матрица с адекватной скоростью и без серьёзных недостатков. Что может остановить: относительно низкая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости , не самые лучшие углы обзора, средняя точность настройки. Модель рассчитана на поклонников стандарта , которые знают, как решать проблемы, возникающие из-за расширенного цветового охвата.
Средняя цена: 74 рублей. Почему стоит покупать: приятный внешний вид, качественные материалы и сборка, эргономичная подставка, система компенсации неравномерности подсветки, расширенный цветовой охват, прямой доступ ко встроенному LUT с возможностью проведения аппаратной калибровки. Альтернатива: из представленного в России, к сожалению, ничего нет — это устаревающий стандарт, выходящий из продажи.
Монитор BenQ PDU — это показательный пример того, как надо подходить к проектированию модели, замещающей собой ранее представленный продукт, который за время своего существования получил высокие оценки как от экспертов, так и конечных потребителей. Средняя цена: 51 рублей. Почему стоит покупать: за два прошедших года ничего более достойного в этом сегменте не выпустили. Что может остановить: желание получить больше за те же деньги, но это у вас вряд ли выйдет.
Альтернатива: если требуются более высокая равномерность подсветки и несколько специализированных режимов для работы с графикой и видео, то стоит добавить около тысяч рублей на BenQ PVPT.
А если вам позволяют финансы, то настоятельно советуем взглянуть на новый Eizo FlexScan EV с USB Type-C, широчайшим диапазоном изменения яркости подсветки и адекватно работающим датчиком внешней освещённости.
Мы решили оставить данный монитор в качестве оптимального решения в классе, однако конкуренты не дремлют и начинают предлагать интересные варианты за меньшие деньги.
С другой стороны, о каком-то высоком качестве каждого из них собственно, как и монитора AOC говорить не приходится, поэтому мы исходим из тех соображений, что лучше получить побольше возможностей с небольшой переплатой. Почему стоит покупать: в полтора раза дешевле качественных IPS-вариантов, глубокий чёрный цвет, более равномерная подсветка но части покупателей везёт не так сильно, как хотелось бы.
Альтернатива: на случай если смущает бренд AOC или не нравится дизайн, следует рассмотреть новейший и самый доступный в сегменте Samsung U32JUQI с начальной ценой в 22 рублей. Он проще по эргономике и интерфейсам подключения, но лучше настроен. Возможно, для кого-то, это более важный параметр при выборе. Уже который год Acer старательно занимает пустующую нишу и, похоже, не собирается выводить эту модель из продажи. Почему стоит покупать: единственный монитор в своём роде, если хотите играть максимально комфортно.
Что может остановить: цена и понимание того, что до 4К вы или индустрия ещё не доросли, а комплектующие ПК нуждаются в серьёзном и дорогостоящем апгрейде, который всё равно не принесёт желаемого эффекта или принесёт, но далеко не во всех играх. Монитор VPK — очередная попытка компании Viewsonic протиснуться в сегмент полупрофессиональных решений.
Инженеры взяли известную матрицу и заставили её работать с продвинутой электронной обвязкой. Вышло более чем серьёзно: открытый для пользователя битный 3D-LUT, благодаря которому обещают идеальные тональные переходы и точность цветопередачи, возможность проведения аппаратной калибровки, псевдо-поддержка HDR10, точная заводская настройка, система компенсации неравномерности подсветки, режимы эмуляции различных цветовых пространств естественно, в пределах нативного охвата, близкого к sRGB и относительно широкий выбор интерфейсов.
Средняя цена: 80 рублей. Почему стоит покупать: полупрофессиональное решение в очень современном «безрамочном» корпусе; много полезных возможностей, особенно если знать как их использовать и понимать какой от них прок в вашей работе.
Альтернатива: если вам нужен продвинутый дюймовый 4K-монитор, но не настолько навороченный, как Viewsonic, то настоятельно советую рассмотреть проверенный временем LG 32UD99W торопитесь, пока он ещё есть в продаже или его более современный, но менее стабильный по качеству аналог LG 32UL Если же вы чётко определились с тем, что расширенное цветовое пространство — не выдуманная необходимость, а обязательный критерий при выборе 31,5-дюймового 4К-монитора, то самым лучшим проверено не раз, поверьте является BenQ SW Кроме адекватной цены, полностью соответствующей его возможностям и уровню, производитель снабдил свой продукт качественным светозащитным козырьком и наиболее беспроблемным ПО для аппаратной калибровки.
Да и в целом — предложенное решение работает куда корректнее и более предсказуемо, да и настроено лучше, чем аналоги от ASUS, Acer и Dell, а спектр возможностей в некоторых моментах даже шире.
Средняя цена: 84 рублей. Многие не увидят разницы в картинке с экрана. Что может остановить: ошибочное мнение вроде «BenQ не умеет делать качественные профессиональные устройства. А при возможности переплатить за максимально корректно работающую всегда и везде систему компенсации неравномерности подсветки советуем рассмотреть MultiSync PAUHDSV2 за рублей.
Версию SpectraView Reference UHD стоит брать в расчёт, только если вам очень нужен светозащитный козырёк можно приобрести отдельно, правда, лишь в США и у вас нет никакого желания думать о проведении дополнительной аппаратной калибровки.
Монитор, который сам производитель позиционирует как игровой, в современных реалиях рынка можно скорее отнести к сегменту «для всего по чуть-чуть», поскольку небольшая надбавка частоты сверх стандартных 60 Гц не играет большой роли.
В остальном же это ожидаемое обновление предыдущих решений бренда из модельных рядов года выпуска, но с улучшенными материалами и дизайном. Средняя цена: 25 рублей. Почему стоит покупать: большой экран, доступность, поддержка AMD FreeSync, хорошая заводская настройка, эргономичная подставка. Что может остановить: неоправданные надежды на быструю игровую матрицу или качественно выполненный режим типа ULMB и настоящий HDR, которых здесь, естественно, нет.
Довольно редкое сочетание диагонали, разрешения и типа матрицы, поэтому выбирать приходиться не долго. Скорость у такого решения ещё ниже, чем у IPS-аналогов, зато нет таких заметных проблем по равномерности подсветки.
Количество предложений на рынке не превышает двух, так что тем, кому интересен подобный вариант, стоит поторопиться. C этим монитором мы познакомились два года назад — и тогда он был единственным в своём сегменте. Позже подтянулись решения от Dell Alienware, но на данный момент они практически покинули российский рынок, поэтому любителям подобного соотношения диагонали и разрешения в сочетании с быстрой IPS-матрицей остаётся выбирать среди моделей LG.
Средняя цена: 38 рублей. Почему стоит покупать: приятный дизайн, качественная сборка и эргономичная подставка, поддержка AMD FreeSync, доступность. Что может остановить: неоправдавшиеся надежды на очень высокую скорость отклика пикселей, плохая заводская настройка и зависимость цветопередачи от выставленной частоты развёртки возможно, эту проблему уже поправили в новых версиях , низкая равномерность подсветки.
