Психологические вопросы на которые нет ответа
Последние считают, что уровень способностей определен с рождения и повысить его невозможно. Дарвинисты считают, что в какой-то момент эволюции мы начали использовать одну из наших рук чаще, чем другую, считая ее более полезной, и в какой-то момент просто к этому «привыкли» настолько, что это начало передаваться по наследству. Нельзя сказать, что противоположности не притягиваются, но если у вас нет ничего общего, кроме того, что вы забавны на вид, это может стать причиной непростого союза. Опубликовано: 12 мая , У нас есть теории о кротовых норах, темной материи, начале Вселенной и целая карта, раскрывающая в деталях то, как из одноклеточного организма жизнь развилась в человека.
Суть его заявления состоит в том, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти.
Оно буквально всасывается в ткань Вселенной — якобы механизм для реализации этого процесса встроен в нашу нервную систему. Многие считают, что этот вопрос — вопрос веры. Но что по этому поводу думают ученые? Британский ученый Мартин Джон Рис официально заявил, что последние научные открытия подтолкнули его к размышлениям о том, что от атеистического мировоззрения необходимо отказаться.
Рис объясняет свою позицию таким образом: Бог все-таки существует — только таким образом можно объяснить появление первой системы репродуцирования. На сегодняшний день наука, несмотря на многочисленные открытия, так и не могла разгадать особенности молекул в ДНК — этот сложный механизм хранит в себе настолько большой объем информации, что просто не мог возникнуть из ниоткуда. А с позиции теории эволюции и иерархии интеллекта живых существ после нас должна быть следующая ступень интеллекта — творца, бога, архитектора, великого программиста, — чтобы продумать и запустить свой проект — нашу Вселенную.
Многим из нас нравятся мистические истории — они дают заряд адреналина и вносят в нашу жизнь толику необъяснимого. Но реальны ли призраки? Ученые пока не нашли никаких доказательств, что привидения существуют. И все мистические истории и события объясняют разными психосоматическими и нейробиологическими механизмами — наше сознание порой обманывает нас в том, что мы видим и чувствуем. Вероятно, каждый из нас задумывался о смерти и о том, как ее избежать или хотя бы отсрочить. Реалии таковы, что мы вряд ли доживем до тех времен, когда это будет осуществимо на практике.
А нет ли способа «перемотать» время лет этак на 50—, скажем, войдя в состояние анабиоза или, как сейчас говорят, ввести себя в криогенный сон, а там уже и «сыворотка бессмертия» появится? Увы, нет. Ученые пока не нашли способ замораживать человеческое тело так, чтобы вся жидкость, которая находится в наших клетках, не разрывала их после заморозки.
С этим, конечно же, пытаются разобраться и решить эту проблему , но пока что единственное решение, которое возможно, — это генетическая модификация нашего тела, которая включает в себя особенности физиологии рептилий и земноводных — они могут впадать в состояние анабиоза за счет природной заморозки тела без вреда для организма.
Если этого достигнет генная инженерия, то наши тела действительно можно будет замораживать. Новая гипотеза формирования Луны состоит в том, что спутник Земли образовался внутри синестии — облака газа и расплавленной породы. Эту гипотезу предложили ученые Калифорнийского и Гарвардского университетов, основываясь на результатах теоретического моделирования.
Существование синестии как новой разновидности планетарных тел в году предположили американские физики Саймон Лок и Сара Стюарт. Луна химически почти такая же, как Земля, но с некоторыми отличиями.
Это первая модель, которая может соответствовать образцу композиции Луны», — сказала Сара Стюарт, профессор планетарных наук в UC Davis.
Как предполагают ученые, планеты в виде синестии могут существовать несколько сотен лет, после чего начинают переходить в сферическую форму, однако внутри нее возможно образование и других небесных тел. До сих пор ученые спорят о том, как именно зародилась жизнь на Земле, потому что 3 основные теории на эту тему никак не получается увязать в одну. Но Армен Мулкиджанян предложил альтернативу : а что, если жизнь зародилась в воде, но не в океане, а на суше, в вулканическом пруду?
Мулкиджанян обратил внимание на химический состав клеток, в частности на то, какие вещества они принимают, а какие отторгают. Выяснилось, что клетки любого организма содержат много фосфата калия и других металлов, за исключением натрия. Это сразу вычеркивает океан из списка потенциальных «колыбелей жизни»: в живых клетках намного больше фосфата калия и намного меньше натрия, чем содержится в океане.
На эту роль больше подходят геотермальные источники вблизи вулканов, например в вулканически активных областях вроде Йеллоустона. В этих прудах содержится та же смесь металлов, что и в клетках.
Дебаты, похоже, прекратятся еще не скоро, и к общему мнению ученые придут не сразу. Решение будет принято на основе опытов с химическими реакциями и протоклетками.
Это означает, что впервые в истории мы стоим на пороге наиболее полного объяснения того, как зародилась жизнь на Земле. Вопрос о том, действительно ли нам угрожает перенаселение, часто мелькает в новостных лентах. Но насколько такая информация сопоставима с реальными показателями?
Многие расчеты ученых показывают, что к году население Земли может вырасти до 13 млрд человек. Если собрать всех людей в Австралии, то на каждого человека придется примерно 1 кв.
Согласно расчетам румынского физика Виорела Бадеску, предельная численность населения Земли может составлять примерно 1,3 квадриллиона человек. Казалось бы, весьма утешительные новости, но уже сейчас мир волнует другой вопрос: надолго ли нам всем хватит ресурсов? Согласно расчетам, уже с августа года мы начинаем использовать ресурсы «в кредит»: многие природные ресурсы мы успели истощить до того, как они восстановятся.
Тут мнения ученых расходятся: либо время использования ресурсов будет с каждым годом уменьшаться, что грозит нам голодом и войнами за ресурсы, либо мы должны научиться находить и использовать ресурсы в ранее неиспользуемых для этих целей местах планеты.
Причем делать это стоит уже сегодня, иначе будущее, которое нас ждет, окажется совсем не светлым. Есть такая болезнь — анэнцефалия , когда ребенок рождается без головного мозга.
Это отклонение очень редкое, а еще реже плод с такой аномалией развивается нормально в утробе до рождения. Единственным ребенком, который дожил до 2 лет без головного мозга, была девочка Бэби Кей. Но как тогда она жила без мозга?
Помимо головного у нас есть еще спинной и продолговатый мозг. Как раз они и отвечают за основные жизненно важные функции нашего тела: дыхание, кровообращение, рефлексы. Именно за счет этого тело и продолжает функционировать в пределах нормы.
Но при полном отсутствии головного мозга исчезает понятие личности человека как такового — человек не способен размышлять, оценивать, анализировать. Эффект движения связан с тем, что наш мозг далеко не всегда правильно расшифровывает и передает сигналы, поступающие от глаз. Также мозг часто нас обманывает: заставляет думать, что мы видим то, что мы хотим или привыкли видеть, а не то, что есть на самом деле.
Такой обман может быть вызван эффектом восприятия в зависимости от того, как вы воспринимаете информацию визуально. Когда мы смотрим на фрагмент картинки и когда пытаемся увидеть ее целиком, мозг по-разному передает поступающую информацию, что и вызывает несоответствие восприятия части и целого.
Люди с травмами мозга или некоторыми отклонениями могут либо не видеть движение картинки, либо воспринимать эту иллюзию по-другому. Как видно, наука не стоит на месте и постоянно пытается найти ответы на, казалось бы, философские вопросы. А как вы думаете, реальность — это компьютерная симуляция? Делитесь своими впечатлениями и гипотезами в комментариях.
Жизнь после смерти: самый мифологически раздутый вопрос. Исходя из опыта своей жизни и жизни окружающих людей, я принимаю два пункта. Наше сознание жестко привязано к работе нашего мозга, а тот в свою очередь, ко всему состоянию Вселенной в промежутки жизни конкретного индивида. То есть, наше сознание - уникальная функция состояния Вселенной на протяжении скольки-то лет.
Со смертью тела для внешних наблюдателей сознание исчезает бесследно и бесповоротно. Будь сознание первичным к телу. Субъективно для самого сознания промежутки времени собственного отсутствия также не существуют и выпадают из опыта этого сознания.
То есть сознание также "заперто" в промежутке времени своей жизни. Вопрос, А что же после смерти субъективно для сознания умершего? Логически любой, даже бесконечно большой промежуток времени отсутствия сознания им самим воспринят не будет.
Тогда вступает в силу закон больших чисел и не исключаемая вероятность когда-либо повторного вхождения Вселенной в то состояние, которое послужило началом нашей жизни. Как неповторимой является для самого героя фильма его судьба, сколько бы раз мы ни воспроизводили фильм.
Получается эдакий "день сурка" без возможности осознания его повторяемости. Как выглядит комната, у которой стены, пол и потолок — это зеркала, если внутри нет ничего, что может отразиться?
Если прорыть тоннель через центр Земли и прыгнуть в него, мы будем лететь вниз или вверх? Не все вопросы без ответа серьезные, среди них также есть забавные и смешные, которые способны улучшить настроение и разрядить атмосферу в компании. Если посоветовать кому-то не следовать чужим советам, и он послушается, получится ли, что он все равно последовал чужому совету? Знают ли личинки бабочек, что они станут бабочками, или они делают кокон, не зная, что их ждет?
Если жизнь коротка, почему мы делаем то, что нам не нравится, и не делаем то, что нравится? Почему мы решили, что у февраля должно быть 28 дней, если в году есть много месяцев в которых 31 день, которые можно было бы приписать февралю?
Если тому, кто рано встает, тому Бог подает, почему хорошие вещи приходят к тем, кто ждет? Если ненавидеть тех, кто что-то ненавидит, получается ли так, что вы ненавидите сами себя?
Если месть — это блюдо, которое подается холодным, и месть сладка, делает ли это её мороженым?
Никогда не отказывайтесь от мечты только из-за времени, Учредитель и главный редактор: Сорокачук Р. Адрес электронной почты Редакции: infoniac mail. Войти Регистрация. Источник: icebreakerideas — Вопросы без четкого ответа. Перевод: Филипенко Н. Мы в соцсетях. Материалы по теме. Что видят на пороге смерти: медсестра рассказала о 4-х явлениях. Бразильский "Нострадамус" рассказал о событиях, которые ждут нас в году. Разработан искусственный интеллект, точно предсказывающий время вашей смерти.
Предсказания Нострадамуса на чего ждать? Что ждёт нас в сбывшиеся предсказания Ванги на и дальнейшие прогнозы. Гость 16 сентября Имя Цитировать 0. Руслан Сорокачук 26 января Цитата саид написал: почему мы говорим завтрак а не сегодняк если едим сегодня.
