Как жили королевы в средневековье, 9 ужасных вещей, которые ждали бы вас в Средневековье

Как жили королевы в средневековье

Save История Балтики. Легендарная Энне Бурда, верная своему девизу «Мода не знает границ», смогла преодолеть «железны. Близость к мертвецам не особенно пугала средневековых европейцев неспроста.




Для Англии в те времена это было дико: поцелуи были главным способом приветствия в Средневековье. Мужчины касались губами женщин, подчинённые — кольца на пальце лорда или руки леди. Генриха VI назвали ханжой, члены парламента отказывались исполнять королевскую прокламацию, с пеной у рта доказывая своё право целовать кого угодно, сколько бы чумных блох он или она ни переносили.

Но в итоге запрет, видимо, всё-таки стали соблюдать, потому что эпидемия пошла на спад. Так что своим указом молодой король спас немало жизней, пусть, возможно, и не до конца понимая важности социальной дистанции. Вряд ли современный человек захочет жить рядом с кладбищем.

Нет, покойники, конечно, народ тихий, но всё равно рядом с ними неуютно. В Средневековье же отношение к смерти было немного другим. Кладбища тогда были оживлёнными местами. Там люди веселились, проводили дебаты и выборы глав общин, играли в азартные игры в частности, в кости , слушали проповеди и даже смотрели театральные постановки.

Суды также нередко проводились на кладбищах или рядом с ними. Причина в том, что они принадлежали церкви и освобождались от налогов.

Близость к мертвецам не особенно пугала средневековых европейцев неспроста. Правда, на ночь на погосте оставаться всё-таки не рекомендовалось. Считалось, что в это время мертвецы выходят из своих могил, чтобы потанцевать.

К примеру, сохранилось свидетельство одного башенного стражника из деревни Мальс в Южном Тироле, который клялся и божился, что был свидетелем этого. Средневековые кладбища были местом хорошим и весёлым. Но, к сожалению, они страдали от перенаселения — как живыми, так и мёртвыми. Поскольку места на них не хватало, особенно после всяких там эпидемий «чёрной смерти», периодически останки выкапывали и помещали в общие склепы. Последние назывались костницами, или оссуариями.

Считалось, что для полного воскрешения в день Страшного суда достаточно, чтобы у покойника сохранилось хотя бы несколько частей тела.

Поэтому для экономии места в костницу складывали далеко не всё. Туда приходили верующие, чтобы помолиться и подготовить себя к смерти морально. Останки усопших выставлялись в оссуариях с мотивирующими цитатами в духе memento mori. Это царство мёртвых». Вообще, в Средневековье размышлять о смерти было нормально. Тело бренно, дух вечен, все дела. Опять же, обстановочка располагала: то моровое поветрие, то война. Поэтому писались даже целые руководства, как правильно подготовиться к переходу в мир иной.

Если вам кажется, что правителям в Средневековье жилось весело, а все ужасы обходили их стороной, то вы ошибаетесь. Помимо многочисленных преимуществ, которые давал статус помазанника Божьего, у монарха имелись и некоторые неприятные обязанности. И отделаться от них не всегда удавалось. Так, например, считалось, что короли настолько близки к Господу Богу, что вообще практически святы.

А значит, могут исцелять различные болячки простым прикосновением. Толпы оборванцев с кучей заболеваний различной степени тяжести постоянно тусовались у королевского дворца в надежде на избавление от хворей.

Традиция сия началась в середине XI века с английского короля Эдуарда Исповедника — за это преемники наверняка не раз помянули его добрым словом. Напомним, что золотуха — это туберкулёз кожи и слизистых. С тех пор по всей Европе люди стали считать, что монаршьи руки обладают лечебной силой.

И королям действительно приходилось трогать больных, пришедших к ним за помощью, чтобы укрепить свою популярность в народе. Кстати, позже одна из любовниц Людовика умерла от золотухи. И, как отметил Вольтер, это доказывает, что королевское наложение рук не так уж и эффективно. Есть миф, что в Средневековье люди в основном пили алкоголь, так как вода была настолько грязная, что могла убить.

Это не так: если она была не из Темзы или Сены, куда жители скидывали все отходы, а из нормальных колодцев, то всё было неплохо. Тем не менее, выпить жители Европы того времени любили. Вот только средневековое пиво отличалось от современного: оно было густым, как похлёбка. Поначалу в него не добавляли хмель, который, хоть и был открыт в IX веке, повсеместно использоваться по всей Европе стал только к XV веку. До этого в пиво кидали грюйт — порошковую смесь трав из восковницы, полыни, тысячелистника, вереска и багульника.

Но такую рецептуру соблюдали только в монастырях. Например, кору ели. Вкус был специфическим, и употребляли такой напиток с тмином и сырыми яйцами. Питьё пива было сопряжено с опасностями — но в основном для богачей.

10 причин, почему Ваша жизнь намного роскошнее жизни королев!

Обеспеченные джентльмены и состоятельные леди пили его из кружек, покрытых глазурью с высоким содержанием ртути и свинца. А потому они нередко имели серьёзные проблемы со здоровьем и даже погибали от этого. Простолюдины же обладали только простой глиняной посудой, так что избегали этой участи. Хоть небольшое, но утешение. Это нам надо: оригинальная картина по номерам от DelArt. Выгодно: смарт-часы Amazfit Cheetah Square за 19 рубль.

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары. Как защитить близких от угроз в Сети: 7 шагов, которые можете предпринять лично вы. Лайфхак: как купить ноутбук, чтобы не нарваться на брак или подделку.

Как привить детям любовь к здоровому образу жизни: 6 советов родителям. Спорт и фитнес. Жизнь 28 июля Чума, позорные шествия, отсутствие спален и другие неприятности. Дмитрий Сажко Автор Лайфхакера. Лучшие предложения. Это интересно. Как защитить близких от угроз в Сети: 7 шагов, которые можете предпринять лично вы Реклама.

Лайфхак: как купить ноутбук, чтобы не нарваться на брак или подделку Реклама. Как перестать откладывать жизнь и разрешить себе всё Реклама. Как привить детям любовь к здоровому образу жизни: 6 советов родителям Социальная реклама. Sergey M. Джо Неуловимый. Дмитрий Сажко. Вообще вариант. Но тогда менталитет отличался - лорд и леди просто не обращали внимания на челядь на прикроватном коврике, это для них был совершенно иной класс живых существ.

Вы же не станете кота или собаки стесняться, пока Честно говоря, стесняюсь.. Когда он так на меня смотрит внимательно во время процесса соития с супругой, то мне как-то не по себе становится. Приходится выгонять в другую комнату, засранца.. Возможно вам стоит начать стараться с повторного курса школы. А, так вас там учили связывать предложения Ну, тогда это точно институт физкультуры. Теперь понятно и то, почему "с этим было строго". Били вас, наверное, а? Чтоб связывалось покрепче.

Ну, ничего. Дело-то прошлое. Зато теперь прям доставлете. Вы и кругозор можете пощупать?! Тогда вам сию же минуту на битву экстрасенсов. Там уж заждались. Ирина Тохадзе. Холеры имеет воду надо кипятить , только она в 19 веке появилась. Никаких сомнеий может быть только у патологоанатома после изъятия внутренних органов трупа. И то лишь в том, что перед ним теперь точно труп. Еще некоторые психи уверены в своем ментальном здоровье не сомневаются. Это не про вас ли К.

Прутков заявил, что вы подобны колбасам? Похоже на то. Luchik Nadejdi.

Особенности королевской смерти: как и где хоронили английских монархов

Эратосфен в 3 в до н. Это и смущает. Столь точные расчёты, которые смогли подкорректировать только в 19ом веке, если не ошибаюсь. А если взять остальных великих древнегреческих учёных Не слишком ли много научных открытий, совершённых практически на пустом месте?

Александр Kcyby. Так именно на пустом месте легко делать новые открытия. Потому что тогда любое наблюдение или научное действие - было открытием Ведь не было же ДО никаких научных сведений Но тогда о такой точности исчислений не может быть и речи.

Дмитрий Сажко. Почему не может быть? Геометрию Эратосфен знал, значит мог определить все вполне точно. История говорит, что развитие в том числе и науки идёт по восходящей. А после Эратосфена и компании образовывается провал эдак в тысчонку лет. Провал, противоречащий логике. Я придерживаюсь версии, что все открытия, приписываемые древним грекам, были совершены гораздо позднее. Развитие идет по восходящей, деградация невозможна. Значит, то, что в Средневековье государства Ближнего Востока были цитаделью науки, математики, медицины и астрономии, а сейчас там сумасшедшие бородачи памятники культуры взрывают - это неправда?

Или всяким там Авиценнам и Аль Масуди научную деятельность тоже только приписывают?

Как развлечься в Средние века

Дык может и не были цитаделями. Может наплели это вам нонешние историки, а вы и уши развесили. Только не кусайтесь. На самом деле я тоже очень сильно сомневаюсь, что Восточные страны тогда шибко развивали науку. Ну не пропадают такие вещи. Если они тогда двигали всю науку и были прям такими из себя умными, то почему все эти страны сейчас из себя ничего не представляют, за исключением разве что Китая, Японии и Южной Кореи, но тут так или иначе Запад очень сильно повлиял.

Китай что-то стал мочь только с приходом Дэна Сяопина, который внаглую начал нарушать марксизм, сделал Китай более открытым да и вообще фактически построил капитализм, вместо социализма.

По факту он там только на бумаге. А все остальные страны не могут вообще ничего абсолютно, либо просто ничего не могут, либо вообще единственное, что могут это только разрушать, но никак не строить. А все происходит на Западе, причем весьма давно. ТАк что не знаю, я не хочу опровергать и говорить, что типа Восток никогда ничего не мог, а все выдумки, но я очень сильно не уверен, что Восток когда-то много всего сделал и открыл.

Я не знаю историю тех времен, но все-таки наблюдая за развитием мира на мой взгляд можно сказать, что все всегда происходило на Западе.

Есть конечно мнение, что часы изобрели в Китае, но не знаю, такие нужные устройства просто так не забываются и не пропадают, они необходимы для жизнедеятельности человека, а тут вдруг они их изобрели и резко забыли об этом и их заново изобрели значительно позже в Европе, не верю я в это, я думаю, что Китай не изобретал механических часов, а их просто изобрели в странах Европы, где это и сейчас очень развито и где изобретали все существующие технологии в часах.

Страны востока точно начали что-то изобретать только в последние века, особенно в 20 веке и 21 веке, вот тут точно, Япония с кучей супер современных технологий, Южная Корея, Китай с кучей заводов, Тайвань и так далее. Этому есть подтверждения, самое современное, пожалуй КНДР, абсолютно жуткая закрытая страна, где люди живут крайне бедно и крайне плохо, а государство только подпитывает свою паранойю и тратит все и так не большие силы на производство бомб, ракет и так далее, при этом постоянно пытаясь так или иначе угрожать всему миру.

Я полагаю, что режимы, которые у них установились просто уничтожают всех, кто так или иначе показывает какие-то таланты, кто так или иначе может больше, чем другие люди. А подобные режимы у них всю их жизнь, поэтому так и выходит, что у них мало что есть. Alex Ponomar. Просто почитайте, почему вы сейчас пользуетесь арабскими цифрами, а не римскими или греческими. Борис Попов. Но буквы мы предпочитаем греческие римские.

Потому что они удобнее. Нет, потому что граждане Кирилл и Мефодий сделали нам свою азбуку. Я говорил про европейцев. Так и вам бы не помешало глянуть на то, как выглядят арабские цифры, которыми вы якобы пользуетесь.

Вместо повторения мифов. А миф в том, что и греки и римляне прекрасно обходились без индийских цифр ака арабских и якобы понастроили зданий, а также напридумывали геометрий, пользуясь своими палочками и буквами. И ноль им не нужен был.

Средние Века. Короли и королевы Англии. Серия 2.

А индусов с их цифрами хватило на несколько храмов. Да и арабы в архитектуре не преуспели. Такой вот исторический ракурс. То есть, вы хотите сказать, что пользуясь римскими цифрами колизей можно построить, а арабы, имея удобные свои, так и остались торговцами и саблерубами, потому что Какая интересная история. Вот именно. Поэтому-то и в "древней" европейской истории надо покопаться. А то понапридумали себе. Сохранилось достаточно много греческих трудов, хотя не времена Эристофена, а с времен Платона и Аристотеля.

Они написаны иначе, чем более поздние произведения. Другая манера, изложения, другой язык, другая методология. Я так понимаю, гражданин лично экзаменовал знания древнего грека? Тогда нужно срочно дополнить хотя бы википедию, которая ничего про геометрию не упоминает. Чую, вы могли бы многия исторические тайны нам поведать.

И дьявола. Ну нет никакого дьявола. Ну уж это положительно интересно, что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет. Так стало быть так-таки и нету. Если кто не знает, это фразы из Мастера и Маргариты.

Тарас Можар. И дроби знал? И углы мог замерять с точностью до минуты? Ну ну. А какими цифрами он результат записывал? Палочка палочка палочка? Или римскими? А как эти расчеты дожили до средневековья, когда их "открыли" ученые эпохи Возрождения?

Самые известные короли и императоры средневековой Европы .история их жизни и правления

Вот интересно есть сейчас хоть один подлинник летний? Что то очень сомневаюсь. Все переписи и не раньше веков и то не оригиналы, а переписи веков. Какие такие много открытий? Лишь бы потрындеть общими фразами. Что за народ Закрома Ватикана это не академия наук, товарисч. Там не прячут страшные научные секреты. Это вас элементарно обманули. Может и осталось. Но сейчас речь о противоречиях между классической версией Истории, изучаемой в школах и альтернативной.

Классическая версия ничего не говорит о знаниях прошлых цивилизаций, так что, получатся, открытия древних греков возникали именно на пустом месте. А гадать о том, что было и чего не было, можно бесконечно долго и разнообразно. Так греческая наука от первых ученых до Птолемея веков наберет.

И она между прочим развивалась. И с геометрией там тоже все было нормально. А были ли эти самые уничтоженные цивилизации, если от них ничего не осталось? Я не говорю, что их абсолютно точно не было, я просто сомневаюсь, потому что о них ничего не известно и от них мы ничего не имеем.

Я разговоры о прошлых уничтоженных без каких-либо заметных следов цивилизациях воспринимаю, как подобие разговоров о боге. Существование бога, равно как и его отсутствие доказать невозможно. У нас нет людей, которые абсолютно точно видели бога и нет каких-то реальных доказательств его существования.

Вот мне кажется, что похожая ситуация и с существованием прошлых цивилизаций. Были ли они вообще, точно никто сказать не может. Следов они не оставили и ничего нам не дали. Gloria Fa. Великие пирамиды. Я сейчас не про все, что настроили египтяне в долине царей. Авторство абсолютного большинства этих объектов архитектуры никто у египтян не оспаривает. Я исключительно про 2 или 3 мегалетические и сфинкса.

Воспроизвести которые в натуральную величину, из таких же камней и с таким же зазором и погрешностью мы не способны даже с использованием самых современных технологий обработки камня и строительных технологий. Велика вероятность, что это реликты иной, более высокоразвитой цивилизации.

А свои поделки египтяне достроили вокруг них уже значительно позже. Timoteo Cirkla. Про зазоры вы врёте. Уже кучу раз все видели, какие там "маленькие" зазоры. Да чего это вдруг не способны. На Луну слетать способны, а статую кошки со странным лицом сложить нет?

Не слишком. И на пустом месте просто. Вот Галилей сколько всего открыл или Левенгук. А все дело в том, что им была доступна оптика с большим увеличением, чем у других. На короткое время это дало преимущество. Но увы от Эрастофена остался только результат. Эпидемий холеры в средние века не было. Вне Индии только с 19 века. Чума же не так уж сильно от чистоты тела зависит.

Тут уж скорее скученность в городах. Плохо вы википедию учите. Раз ее древний грек описывал, холеру-то, значит и раньше 19 века была. Ну не ездил он в Индию. Такое вот противоречие перед носом. Дмитрий Смирнов. Чума то конечно, от нечистоплотности заводиться, а в баню сходил и вся чума издохнет.

Максим Веретенников. Знания греков никто не терял их просто не трактовали. Школы тогда были, в основном, церковными. И понятно какие знания такие школы предлагали. Колумб вообще был довольно глупым человеком Да как же их трактовать, если никто по древнегречески не читал до 14го века?

И зачем? Были же арабские учебники, древнешумерские таблицы и древнеегипетские методички! По одному невнятному документу додумывают обычаи для целой эпохи я о праве первой ночи?! Греки все придумали задолго до р. Похоже, история та еще продажная девка. Усю цывилизацию. Вот заложили себе фундамент, а вы по нему топчитесь. Нет, не станет, дружище. Если вас отпускает чуток после таких фильмов, о чем мы спорим?! Попробуйте легкое порно. Может совсем попустит. Это не история продажная девка, а историки 19 века много чего напридумывали.

Только тогда история была не совсем историей. Еще пока методология развивалась. Как бы читайте современных авторов. Типо, последние данные сколковских историков? Так и чем тот же Фоменко не современный? А насчет методологии Вам ведь понятно еще в школе разъясняли и сейчас продолжают , что на основании имеющихся научных данных, ну не мог СССР под готовиться к нападению на Германию, а это все выдумки ЦРУ и прочих врагов?

Или методология их подвела? А что за архумент, когда вы вместо ответных аргументов переходите на личности? Гузэль Хабибуллова.

Публичные библиотеки придумали в Средневековье? А как же Библиотека Цельсия в Эфесе. Античные времена? Они не были по-настоящему публичными, туда нельзя было простому человеку взять и с улицы зайти. Первая открытая для общественности библиотека — Biblioteca Malatestiana, открыта в Чезене, в Италии, в Anton Popov.

Ну видимо имеется ввиду, что они были доступны для "всех" классов. По крайней мере для священников, мещан, точно дворян и богатых выходцев крестьян. Собственно говоря ограничений по классам для поступлений в "университеты" тогда вроде не существовало, были бы деньги! В античности они библиотеки точно были доступны только для свободных граждан.

Dio Eraklia. Вообще то вся история придумана. История это, что нам рассказывают!!! Это просто сказка!!!

Десять женщин Средневековья

Рассказывают как истории про трёх слепых, которые щупали слона и описывали- один хобот потрогал, другой ногу, третий хвост. Вот и история так же!!! Плюс политика и идеология!!! История придумана. Средневековье придумано. В целом, в этом утверждении есть некоторая доля истины. В этом утверждении прежде всего имеется здравый смысл. Да какое там ясно. Было б ясно, не о чем было бы спорить.

Блудливое Средневековье. Бытовые очерки западноевропейской культуры

Вот два плюс два четыре - тут никто спорить не станет. А когда двое каких-то ученых говорят, что пояс верности это выдумка, тут прям взрыв мозга у некоторых граждан. В описанном Мартином мире просто прогресс был магическим, фэнтезийным. Вам бы книгу почитать прежде чем упоминать о ней. Тут вы недалеко ушли от тех, кого обличаете в своём материале.

А можете вкратце описать, что там за 8 тысяч лет напрогрессировали, если маги даже фаерболл нормальный не могли сотворить?

Time Lord. Ну там придумали огнеметы, хотя они особо в обиход не вошли. В Эссосе создали методику укрощения драконов с помощью магии, производство магической стали и артефактов из обсидиана, развитие алхимии. А помимо магии в Эссосе так же научились делать стекло и линзы для оптики.

А в Вестероссе зачарование предметов с помощью магических рун, как непробиваемый бронзовый доспех. Древовиденье и оборотничество. Из немагии определенно были продвинутые системы заряжания арбалетов. А во времена войны пяти королей некоторое развитие получила самобытная форма некромантии, практикуемая Квиберном. Впрочем, большая часть этих достижений ко времени формирования семи королевств, как единого феодального государства, уже была утеряна.

Сохранились некоторые готовые образцы, но технология была утрачена. Некоторые кузнецы еще могли работать с валирийской сталью, но не создавать ее. Не скажу все же, что 8 тысяч лет для этого достойный результат.

12 заблуждений о Средневековье, в которые все верят совершенно зря

Мы за восемь тысяч лет всего-навсего то скаканули от каменного века к многоразовым ракетам и компьютерам, не сравниться с вестеросским прогрессом. Doberus Dovas. Ну вы загнули про одежду - тёмное носили потому, потому что тогда не было "тайда". Из-за высокой стоимости мануфактуры ручной труд все-таки одежду шили или покупали как говорится, "на всю жизнь". Гардеробы с 10 разными рубашками были разве что у людей высшего сословия, да и то их надевали разово только на приемы и празднества.

Иметь повседневную одежду светлых тонов было просто категорически непрактично - после первой же поездки верхом или дефиляций пешком она однозначно превращалась в тёмно-серую в лучшем случае, а в обычном - в разноцветный камуфляж со всеми оттенками местной почвы, печной сажи, конского жира, следами чревоугодия и возлияний.

Отмыть сие было просто невозможно. Поэтому и носили темное тёмно серое или коричневое то что выглядит "грязным", уже не загрязнишь. Марина Аверьянова. В 15 веке черный стал цветом бургундской знати. И люди действительно любили яркие цвета, потому что праздники по календарю были регулярные, есть повседневная одежда, есть праздничная. Сходит хоть на одинр реконо фестиваль, найдите палатку с торговцами тканей аутентичного крашения, вам все расскажут и покажут, чем красили, и что получилось.

Кристина Лебедева. Не в ванне, а в ванной. Статьи на грамматику не проверяют что ли? Полина Середенко. Стариками тогда считали тех, кому исполнилось 60—70 лет". Где логика? Так что ли понимать?! Вы слышали выражение «средняя температура по больнице»? Если в морге лежат те, у кого температура комнатная, а в реанимации больные с 40 градусами, то в среднем получается, что у всех 36,6. Шутка такая. Если взять срок жизни большинства погибших в Средневековье детей и возраст тех, кто доживал до старости, и вывести среднее арифметическое, то получится, что тогда люди в среднем жили по 40 лет.

Дмитрий все правильно написал. Рождается двое детей, один умирает в младенчестве, другой живет до 80 лет. В среднем получается Если бы один дожил до 30, а другой до 50, то они тоже в среднем жили бы 40, но причина была бы не в детской смертности, а в смертности в средние года жизни. В средние века была очень высокая детская смертность. И в самом деле,туфта какая-то! Как может "высокая детская смертность",детство в то время наверное лет до и было?

Если кто знает-подскажите! Так вот,как может ВДС влиять на среднюю продолжительность жизни?!!! Ну,помер ребёнок от 0 до 5 лет,так он в этом возрасте и остался,причём тут ?! Явно что-то не то с логикой и здравым смыслом:. Статистика: родилось человек - , дожило до 50 лет - 50, до 60 - 20, 70 - 5, 80 - 0. Средняя продолжительность жизни: 43 года.

Детство в то время было лет до А потом ежедневная работа до смерти. Люди все-таки и правда редко мылись, если духи были изобретены для того чтобы отбить дурной запах. С другой стороны, вряд ли они так редко мылись, как об этом в последнее время часто пишут. Строго говоря, духи изобрели ещё в Древнем Египте, а там гигиена ценилась.

А расцвет парфюмерии в Европе пришёлся на эпоху Возрождения, а не Средневековье. Поразительно, но во время Возрождения с гигиеной в Европе все стало хуже. Тогда начали считать, что мытье вредит здоровью и вообще чуму распространяет. Так что Ренессанс грязнее, чем Средневековье. Это стандартное заблуждение. В средневековье люди мылись часто. Количество общественных бань в городах было в разы больше, чем сейчас.

Руслан Кочариев. Многие из пунктов - ошибочны Потому, что так в Библии сказано, этого достаточно. А стирали чем? Скажите ещё в пурпуре ходили, ага. В одном из регионов Франции Точно не вспомню, не в графстве ли Мэн , считалось, что мыться вредно, т. Посчитайте-ка мне, сколько было туалетов в Версале? Далеко уже как не средневековье.

Более-менее образованные люди не считали. Что там чернь считала — они, поди, и в Луну, сделанную из сыра, могли верить. Стирали щелоком, смесью золы и воды. Отстирывало неплохо. Правда, стирали примерно раз в месяц, но этого хватало.

Парадоксально, но ситуация с гигиеной в Средневековье была лучше, чем в Возрождение — именно тогда появились заскоки, что вода через поры болезни заносит. Что касается Версаля, то его начали строить в году, это уже не Средневековье, как вы и сказали. В Средневековье ситуация с гигиеной была лучше, еще не все наследие античности пролюбили. Глупости, кто эти более-менее образованные люди? На минуточку - в средневековье философов-то знали не всех, во многом по переводам Боэция узнали о греческих философах.

Если мы вспомним образование в университетах средневековых, то увидим направления:Юриспруденция, Богословие, Медицина и Философия. Даже более того, если вы посмотрите, на диспуты в университетах, то ударом ниже пояса считалось обвинение в ереси.

Тогда в Бога верили повально все и атеистов, как таковых - не было. Библия - есть закон, всё. Ещё раз, если вы не понимаете, то поясню, что после стирки раз в месяц яркой одежды - она начинает резко терять цвет.