Сравнение жилина и костылина, Сравнительная характеристика Жилина и Костылина
На различие намекают и их фамилии. При этом он извлекает из времени, проведенного в плену пользу, старается наблюдать за культурой и образом жизни людей, которые взяли его в плен. Симпатия читателя находится на стороне Жилина, смелого офицера, который, несмотря на жизненные трудности, не пошел против своих принципов.
Литература 1 ставка.
Лидеры категории Лена-пена Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект.
Nine Искусственный Интеллект. Людмила Отрыванкина Ученик , на голосовании 1 месяц назад. Голосование за лучший ответ. В этом произведении два главных героя - Жилин и Костылин, которые представляют разные аспекты человеческой натуры и отношения к окружающему миру. Жилин - это русский офицер, плененный горцами. Он представляет собой типичного представителя русской интеллигенции того времени. Жилин отличается высоким образованием, эрудицией и интеллектом. Он глубоко проникнут русской культурой и ценностями, что видно из его цитат и размышлений о жизни.
Жилин также проявляет сострадание к горцам и стремится понять их культуру и обычаи.
Он пытается установить диалог и найти общий язык с пленителями, что отличает его от других русских офицеров. С другой стороны, Костылин - это горец, который стал предателем своего народа и служит русским войскам. Он символизирует коллаборацию и измену. Костылин представляет собой низший тип человека, лишенного моральных принципов и совести.
Он крепкий, выносливый, жилистый. А фамилия Костылин происходит от слова "костыль— палка для хромых и бессильных". Он слабохарактерный, его нужно поддерживать и направлять. Внешне Жилин обычный человек, но в нём мы видим силу и удаль: " хоть невелик ростом, а удал". Внешность Костылина говорит о его слабости и безволии: "мужчина грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льет".
Эти герои разные не только внешне. Во время пленения они ведут себя по-разному. Жилин:"выхватил шашку, пустил лошадь прямо на красного татарина", но лошадь подстрелили и удалого офицера взяли в плен. А Костылин: " только увидал татар — закатился что есть духу к крепости". Он убежал, оставив Жилина без оружия и без помощи. И в плену поведение офицеров разное. Жилин: что- то мастерит, общается с татарской девочкой , лечит жителей аула, а также изучает местность, потому что мечтает о побеге.
Читатель во время прочтения рассказа не может не испытывать некого презрения к Костылину, который не прилагает и капли усилий, чтобы освободиться из вражеского плена. В произведении показаны два героя, которые являются полными противоположностями друг друга. Именно это и заставляет читателей сравнивать отдельные качества личности и поступки персонажей. Лев Николаевич Толстой в своем произведении под названием «Кавказский пленник» рассказывает о двух русских офицерах Жилине и Костылине.
Автор использует интересную особенность, он описывает их поведение в одинаковых ситуациях, показывая насколько разным может быть отношение к происходящему и поведение в зависимости от характера. Герои встречаются в начале повествования, Жилин готов на опасный поступок, потому что торопиться на встречу к маме, Костылиным же просто движет чувство голода и жара, которая не дает ему спокойно жить. Также есть разница и во внешнем описании молодых людей, Жилин не высок ростом, но при этом достаточно удал и способен выкрутиться из любой ситуации.
Костылин же наоборот высокий, грузный и достаточно толстый. Их фамилии можно назвать говорящими, Жилин образовано от слова «жила», его можно назвать достаточно жилистым, крепким и достаточно выносливым.
Костылину же во всем нужна опора и поддержка, этакий костыль, который будет его поддерживать, ведь он сам ничего не может. Жилин изображается как человек решительный и способный принимать самостоятельные действия, но при этом он может предусмотрительно смотреть вперед и принимать взвешенные решения.
При этом же Костылин больше похож на легкомысленного человека, который порой не отвечает за решения, которые принимает, он надеется, что его пронесет и ничего смертельного не случиться. Еще одним ключевым моментом становится отношение к животным, Жилин называет ее ласково матушкой, а Костылин просто издевается, избивая плетью, которая подвернулась под руку. Особенно эта разница заметна, когда они попадают в плен. Костылин просит у матери выслать денег, а Жилин специально пишет неправильный адрес, чтобы письмо не дошло до матери.
При этом он извлекает из времени, проведенного в плену пользу, старается наблюдать за культурой и образом жизни людей, которые взяли его в плен. Чего не скажешь о Костылине, он мечтает скорее уйти из плена, даже если это станет бременем для его родственников и близких. Таким образом, два человека попавших в одинаковые обстоятельства, проявляют совершенно разные черты характера, они показывают разницу воспитания.
Толстой в рассказе «Кавказский пленник» повествует о двух офицерах Жилине и Костылине. Автор ставит их на равных условиях, как двух военных с похожими судьбами и в оказавшихся в одной ситуации. Но ввиду своего характера и склада личности каждый ведет себя в одних и тех же условиях по-разному. О таком положении дел и рассказывает Лев Толстой. Жилин и Костыли были участниками сражений за присоединения Кавказа к русским землям. И вот судьба, а точнее по их собственному решению товарищи остаются вдвоем.
Таким образом попадают в беду, где Костылин сбежал бросив друга, ружье и бежал прочь, думая лишь о своей жизни. Жилин напротив не кичился своей жизнью и задумал лишь своей смертью принести пользу и убить хоть одного татарина шашкой. Но судьба не спасла Костылина от плена, где в это время уже находился Жилин.
Татары заставляют пленных сразу писать письма на родину, чтобы те высылали огромный денежный выкуп, если же хотят снова увидеть своих родных мужчин. Так Костылин не долго думая пишет письмо в отчий дом, где просит семью выслать 5 тысяч рублей. Жилин наоборот не хочет отсылать письмо, но за невозможностью этого просто пишет неверный адрес своего дома.
Жилин понимает, что матушка живет одна и не сможет выслать такую сумму. В ожидании спасения или смерти Жилин и Костылин вели себя тоже не одинаково, хотя казалось бы в ограниченной обстановке нет шансов реализоваться.
Жилин по ночам рыл подкоп, а днем делал кукол для маленькой татарской девочки, которая взамен носила ему лепешки и молоко. Костылин в это время ничего не делал. И вот в день побега оба пленника бегут вместе босиком, в результате чего стирают ноги и Жилину приходится нести на себе ослабевшего напарника. Из-за этого их снова ловят. Даже после того, как Кавказских пленников ловят Жилин не сдается и продолжает верить в свой побег, Костылин продолжает жить прежней жизнью пленного человека.
На помощь храброму и отважному Жилину приходит та самая девочка, которая кормила его в прежнее время. Она спускает в яму длинную палку, по которой мужчина понимается. Он смог добежать до русских, где его ожидала безопасность, а Костылин дождался денег от родных и был выкуплен. Таким образом читатель напрямую видит героев-антиподов. Жилин храбрый, отважный, честный и решительный молодой человек, который думает не только о себе, но и о родных, о окружающих его людях ни смотря ни на какие обстоятельства, а Костылин эгоистичный, жалкий, трусливый и ленивый.
